AI末日论被指为行业高估值提供依据，GLM-5.2等实际技术进展被忽略

作者在Berkeley观察到AI圈陷入"末日论"狂热，认为Anthropic等公司通过渲染AI急速发展、递归自我改进可能提前到来等恐慌来支撑估值，而非聚焦实际技术。相比之下，GLM-5.2博客展示了渐进改进的技术进步，该模型与Opus 4.8和GPT-5.5相当。作者称当前系统的估值建立在未来假设而非现实之上，并质疑这种通过末日叙事驱动泡沫的做法应被追究责任，呼吁反思如何构建可持续的经济与社会。